Extender la vida útil de las centrales nucleares en España es más rentable que cerrarlas y sustituirlas por gas y
renovables, según ha explicado hoy Jacopo Buongiorno, profesor de Ciencia y Tecnología Nuclear del
Massachusetts Institute of Technology (MIT) y coautor del estudio «El futuro de la energía nuclear en un mundo con
el carbón restringido» presentado hoy en Madrid.
En concreto, Buongiorno cifró en más de 10.000 millones de euros el sobrecoste en diez años que tendría cerrar
las nucleares y ampliar el parque de renovables con solar y eólica.
Este estudio se ha presentado una semana después de que el Gobierno confirmara que no tiene intención de
prorrogar la vida útil de las centrales nucleares cuando cumplan 40 años, por lo que serían apagadas entre
los años 2023 y 2028.
El presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, ha recordado que «las centrales nucleares españolas son la
tecnología que más electricidad producen (20%), más horas funcionan y más ayudan a evitar emisiones.
Concretamente, el pasado año casi el 40% de la electricidad libre de CO2 se consiguió gracias a la energía nuclear».
La transición energética «tiene que ir acompañada necesariamente de la energía nuclear si pretendemos reducir
emisiones y cumplir con los compromisos adquiridos tras el Acuerdo de París».
En concreto, Buongiorno cifró en más de 10.000 millones de euros el sobrecoste en diez años que tendría cerrar
las nucleares y ampliar el parque de renovables con solar y eólica.
Yadira Castañeda
No hay comentarios:
Publicar un comentario